Автор:
Антон Морван
Рубрика: Вопрос номера
Перейти к обсуждению на форуме >>
Рубрика: Вопрос номера
Совершенно не хочется говорить банальности, вроде той, что каждый из нас оставляет после себя если не наследие, то хотя бы определённый след в памяти людской. Если одни, уходя с должности на пенсию, в другую сферу интересов и занятий или же вовсе в мир иной, остаются памятны только своим близким, то другие, выражаясь образно, «вляпываются в историю» и являют пример для подражания своим адептам и прочим благожелательно настроенным гражданам, либо, напротив, после их присутствия на той или иной сцене – лишь неприятный осадок, язвительный фольклор, оскомина etc. Мы хотели бы узнать у наших респондентов, насколько глубокий след в истории они оставят или уже оставили своей деятельностью.
Вячеслав Мальцев, экс-депутат Саратовской облдумы, общественный деятель:
– Я мечтаю завершить свою политическую карьеру и войти в историю на должности председателя революционного трибунала. Ведь если то, что происходит в этой стране, будет продолжаться, то истории народа вообще не будет, поскольку не будет самого народа. А когда нет народа, то его история становится призрачной, на уровне легенд. Если я и такие, как я, войдут в историю, то у этого народа будет история, а если не войдут, то у народа нет ни одного шанса.
Павел Маскаев, председатель Саратовского регионального отделения Союза художников России:
– Я думаю, мы, каждый из нас, уже вошли в историю, потому что мы живём не один миг. Но вот насколько глубоко и, скажем так, основательно мы войдём в историю, тут акценты расставит жизнь. Если говорить обо мне лично, то, в определённом смысле, я уже вошёл в историю хотя бы своим скромным творчеством. Мои работы, в частности, помимо Радищевского музея, размещены в ряде галерей в других городах. Так что я уже сделал некий вклад в будущее.
Ольга Алимова, депутат Саратовской облдумы (КПРФ):
– Конечно же, войду. У нас в партии весьма яркие личности, у нас яркие акции протеста и к нам всегда может обращаться народ, который мы всегда поддерживаем. Тем более, во время общения с прессой и избирателями мы достаточно оригинальны, чтобы нас не замечать. К нам можно относиться по-разному, но не замечать нас просто нельзя, поэтому мы, и в том числе и я, уже вошли в историю.
Роман Чуйченко, главный редактор газеты «Наша версия в Саратове»:
– Сформирую свой ответ коротко и лаконично: у меня нет амбиций, чтобы входить в историю.
Сергей Перепечёнов, общественный деятель:
– Считаю, что да, войду, поскольку мои уже взрослые годы пришлись на конец 1980-х — период слома одной исторической эпохи и появления другой. В это интересное время я не просто сидел дома и плевал в потолок, а активно занимался тем, что следовало, на мой взгляд, в этой ситуации делать. Я поддерживал новые веяния и тенденции, которые появились в обществе и, в отличие от многих других, я делал вполне реальные вещи. Я участвовал в демократическом движении и даже до 1993 года был в федеральном руководстве демпартии Николая Травкина, участвовал в строительстве местного самоуправления, издавал и до сих пор издаю свою газету «Житель Саратова», был активистом кооперативного движения и т.д. В общем, в отличие от многих других своих современников, которые всеми правдами и неправдами рвутся в историю, я реально участвовал в событиях того переломного момента.
Андрей Мизинов, бард:
– Интересный, конечно, вопрос… Войду ли я в историю? Конечно же, войду! Я же, как-никак, известный в определённых кругах, так что в определённые круги я всё равно войду. Войти в историю можно, главное — не вляпаться ;).
Дмитрий Аяцков, экс-губернатор Саратовской области, советник Президента РФ:
– Думаю, что я уже вошёл в историю. Добавить тут мне нечего, поскольку краткость — сестра таланта!
Дмитрий Коннычев, председатель Саратовского регионального отделения Российской объединённой демократической партии «Яблоко»:
– Классный вопрос! Ведь в русском языке два наиболее распространённых значения слова «история». Можно попасть в хорошую историю и в учебник по таковой, а можно и в неприятную. Я надеюсь, что в плохие и неприятные истории попадать не буду и, опять же надеюсь, что не попаду. А вот в «хорошую» историю я надеюсь попасть. Если, конечно, в России, с точки зрения политической системы, произойдут такие изменения, которые позволят, чтобы оппозиционные партии действительно стали менять у власти партию власти. Тогда у меня будет шанс «попасть в историю».
Дмитрий Комов, предприниматель:
– История – это людская память, а она – штука прихотливая и непредсказуемая. Чем можно объяснить, что одни дела, свершения остаются в людской памяти, а другие стираются? Ведь и свершения могут быть разного калибра. Поступок, который остается в памяти, не всегда оценивается сразу, а порой принимается в штыки, т.к. может противоречить сегодняшним ценностям, и его значимость можно оценить только много позже.
Хотелось бы, чтобы меня воспринимали, прежде всего, как специалиста своего дела и профессионала, чем бы я ни занимался в своей жизни волею судеб. Именно профессионалом и человеком с сохраненным кодексом чести.
Самые значимые для меня люди – это моя супруга и дети. Поэтому, прежде всего, моя история – их оценка моей личности, моей деятельности.
Вячеслав Мальцев, экс-депутат Саратовской облдумы, общественный деятель:
– Я мечтаю завершить свою политическую карьеру и войти в историю на должности председателя революционного трибунала. Ведь если то, что происходит в этой стране, будет продолжаться, то истории народа вообще не будет, поскольку не будет самого народа. А когда нет народа, то его история становится призрачной, на уровне легенд. Если я и такие, как я, войдут в историю, то у этого народа будет история, а если не войдут, то у народа нет ни одного шанса.
Павел Маскаев, председатель Саратовского регионального отделения Союза художников России:
– Я думаю, мы, каждый из нас, уже вошли в историю, потому что мы живём не один миг. Но вот насколько глубоко и, скажем так, основательно мы войдём в историю, тут акценты расставит жизнь. Если говорить обо мне лично, то, в определённом смысле, я уже вошёл в историю хотя бы своим скромным творчеством. Мои работы, в частности, помимо Радищевского музея, размещены в ряде галерей в других городах. Так что я уже сделал некий вклад в будущее.
Ольга Алимова, депутат Саратовской облдумы (КПРФ):
– Конечно же, войду. У нас в партии весьма яркие личности, у нас яркие акции протеста и к нам всегда может обращаться народ, который мы всегда поддерживаем. Тем более, во время общения с прессой и избирателями мы достаточно оригинальны, чтобы нас не замечать. К нам можно относиться по-разному, но не замечать нас просто нельзя, поэтому мы, и в том числе и я, уже вошли в историю.
Роман Чуйченко, главный редактор газеты «Наша версия в Саратове»:
– Сформирую свой ответ коротко и лаконично: у меня нет амбиций, чтобы входить в историю.
Сергей Перепечёнов, общественный деятель:
– Считаю, что да, войду, поскольку мои уже взрослые годы пришлись на конец 1980-х — период слома одной исторической эпохи и появления другой. В это интересное время я не просто сидел дома и плевал в потолок, а активно занимался тем, что следовало, на мой взгляд, в этой ситуации делать. Я поддерживал новые веяния и тенденции, которые появились в обществе и, в отличие от многих других, я делал вполне реальные вещи. Я участвовал в демократическом движении и даже до 1993 года был в федеральном руководстве демпартии Николая Травкина, участвовал в строительстве местного самоуправления, издавал и до сих пор издаю свою газету «Житель Саратова», был активистом кооперативного движения и т.д. В общем, в отличие от многих других своих современников, которые всеми правдами и неправдами рвутся в историю, я реально участвовал в событиях того переломного момента.
Андрей Мизинов, бард:
– Интересный, конечно, вопрос… Войду ли я в историю? Конечно же, войду! Я же, как-никак, известный в определённых кругах, так что в определённые круги я всё равно войду. Войти в историю можно, главное — не вляпаться ;).
Дмитрий Аяцков, экс-губернатор Саратовской области, советник Президента РФ:
– Думаю, что я уже вошёл в историю. Добавить тут мне нечего, поскольку краткость — сестра таланта!
Дмитрий Коннычев, председатель Саратовского регионального отделения Российской объединённой демократической партии «Яблоко»:
– Классный вопрос! Ведь в русском языке два наиболее распространённых значения слова «история». Можно попасть в хорошую историю и в учебник по таковой, а можно и в неприятную. Я надеюсь, что в плохие и неприятные истории попадать не буду и, опять же надеюсь, что не попаду. А вот в «хорошую» историю я надеюсь попасть. Если, конечно, в России, с точки зрения политической системы, произойдут такие изменения, которые позволят, чтобы оппозиционные партии действительно стали менять у власти партию власти. Тогда у меня будет шанс «попасть в историю».
Дмитрий Комов, предприниматель:
– История – это людская память, а она – штука прихотливая и непредсказуемая. Чем можно объяснить, что одни дела, свершения остаются в людской памяти, а другие стираются? Ведь и свершения могут быть разного калибра. Поступок, который остается в памяти, не всегда оценивается сразу, а порой принимается в штыки, т.к. может противоречить сегодняшним ценностям, и его значимость можно оценить только много позже.
Хотелось бы, чтобы меня воспринимали, прежде всего, как специалиста своего дела и профессионала, чем бы я ни занимался в своей жизни волею судеб. Именно профессионалом и человеком с сохраненным кодексом чести.
Самые значимые для меня люди – это моя супруга и дети. Поэтому, прежде всего, моя история – их оценка моей личности, моей деятельности.






















