Журнал Общественное мнение

Свежий номер
 
 

Внутренний голос

Война кварталОв

Алексей Колобродов

Комментарии (20)

1

Рейтинг

Уроки ноября

Александр Казаков

Комментарии (18)

2

Думать подано

В красном поясе

Ольга Блохина

Комментарии (10)

3

Наблюдатель

Местное самоуправление: пути совершенствования

Александр Казаков

Комментарии (3)

4

Теневой кабинет

Поговорим о смерти

Антон Морван

Комментарии (4)

5

Вопрос номера

Боитесь ли вы оказаться на краю?

Антон Морван

Комментарии (6)

6

Бизнес-решения

Интересно быть антирейдером

Комментарии (0)

7

Люди&Деньги

В новогодней суете

Ася Сафиуллина

Комментарии (0)

8

Эксклюзив для абонентов от МТС и Nokia

Анна Захарченко

Комментарии (0)

9

Бизнес-решения

Проблемы, которые можно решить

Комментарии (0)

10

Тенденции

3G дан зеленый свет

Алина Фатихова

Комментарии (4)

11

Из Дубайского жаркого края…

Комментарии (0)

12

Спорт-line

Клинч саратовского дзюдо

Комментарии (0)

13

Тенденции

Владимир Тесленко: «Кризис переживут компании с лучшей эффективностью»

Комментарии (0)

14

Открытия

Снежный человек из Чехии

Комментарии (0)

15

Тема

Высшая школа: проблемы и перспективы

Комментарии (1)

16

Тема

Хроники равнодушия

Виктория Федорова

Комментарии (13)

17

Тайны следствия

Дело Аксененко: факты, размышления, воспоминания

Александр Крутов

Комментарии (0)

18

Другой город

Ирония судьбы: архитектурная подготовка декораций

Антон Морван

Комментарии (0)

19

Дикое поле

Ни там ни тут

Анна Захарченко

Комментарии (15)

20

Миссия старшего брата

Вася Джа

Комментарии (0)

21

Синхрон

Берегите автомобили!

Виктория Федорова

Комментарии (0)

22

Открытия

Бурлески и оксюмороны

Комментарии (0)

23

Такая профессия

Фееричных дел мастера

Виктория Федорова

Комментарии (0)

24

Уха из петуха – Царская уха!

Вероника Ксенофонтова

Комментарии (0)

25

Кино культ

Революция, которой не было

Антон Морван

Комментарии (0)

26

Психоз на корабле современности

Антон Морван

Комментарии (3)

27

Последняя рецензия Дмитрия Толмацкого

Комментарии (0)

28

Реклама компаний:

Rambler's Top100
Общественно-политический и экономический журнал, г. Саратов

Блоги

О проститутках – 2

Версия для печати

Список блогов Текущий блог
Войти Регистрация

 
Редактор журнала Алексей Колобродов 
Есениноведы из «Земского обозрения» мучились целый месяц, как бы ответить мне на блог «О проститутках».
Реплика была по поводу заметки некоего Евгения Голубя о Есенине – я писал, что автор, густо цитирующий воспоминания Августы Миклашевской, передергивает и приписывает мемуаристке слова, которых нет в первоисточнике. Признаю сегодня, что тема немного сложнее: Е. Голубь, возможно, не при чем – ну, перекатал первый попавшийся отрывок из Интернета, претендуя скорее на малый гонорар, нежели на новое слово в саратовском есениноведении. Бывает.
Спустя месяц ответил мне в «Земском» писатель «Борис Орлов, г. Москва» – местных экспертов разоблачать «Колобродовский дилетантизм» (так называется его опус), наверное, не сыскалось.
Вот характерные образцы стиля московского писателя: «Правда, настораживает многотемье «изречений», «а корень своеобразной экспертизы взял» и т. д.
С ходу не определив этого литературного имени, я полез все в ту же сеть, нашел питерского поэта-мариниста Бориса Орлова – шишку в какой-то из тамошних писательских организаций; следов же моего столичного рецензента не обнаружилось. Я поиски бросил, вспомнив одно занятное место из мемуаров о. Михаила Ардова.
Павел Нилин (автор знаменитых «Жестокости», «Испытательного срока») говорил, что очень любит читать газету «Литературная Россия». Там, дескать, берут интервью у Иванова, а тот заявляет: я учился литературному мастерству у Сидорова и буду продолжать у него учиться. А кто такие эти Иванов и Сидоров, равно как герой следующей статьи Петров – я знать не знаю, разводил руками старый писатель.
Писатель Борис Орлов, г. Москва, утверждает, что весь разговор о Есенине я затеял, чтобы свести некие счеты с газетой «Земское обозрение» и показать свое липовое «превосходство» над ее авторами.
Ответственно заявляю: чепуха.
Возможно, было как раз наоборот: это у «земцев» случился праздник по поводу моего блога. По принципу «А меня Том Сойер однажды здорово поколотил!»
К «ЗО» и ее авторам я совершенно равнодушен, с одним издателем вежливо раскланиваюсь, с другим – приятельствую, газету читаю весьма нерегулярно, и эмоций она во мне не вызывала никаких, кроме сдержанной брезгливости. Пока не появился там Есенин – которым давно и пристально интересуюсь, его жизнь и творчество подробно исследую (для себя, разумеется).
В свою очередь у меня возникло подозрение, будто текст Орлова написан исключительно из-за невеликой моей персоны – чем я мог зацепить столичного писателя? Прямо теряюсь в догадках. Но тут и заголовок, и рецензия на телепрограмму ОМ и мою прозаическую книжку «Алюминиевый Голливуд», и суждения о журнале и сайте, равно как и малоуспешные попытки задеть меня побольнее.
Оценок не оспариваю – Б. Орлов в своем праве, поправлю лишь неточности. «Кому только от него (ну, т. е. от меня – А. К.) не достается. И губернатору, и простолюдину». Полная чушь – в части простолюдинов. Даже комментировать не буду.
Студенток из дружественного Вьетнама, т. Орлов, в Осокине (рассказ «День Текстильщика») не трахали за полным отсутствием оных. Возможно, речь идет о живших в ПТУшных общагах девушках из дружественной Монголии (рассказ «Нерукотворный»). О пользе педерастии вроде б ничего в АГ нет; напротив, жители того же Осокина сражаются с ней, и весьма нетривиально (рассказ «День Текстильщика»). Равно как и с другими секс-извращениями (повесть «Как наши братья»).
«Послушал выступление «общественного» редактора, прочитал сайт журнала и блоги журналистов, и создалось впечатление, что в Саратовской области живут одни выродки, сволочи, уроды и прочие политические с…, хозяйственные б…, социальные х…» – делится впечатлениями писатель Б. Орлов, г. Москва. Тут вспоминается маленький мальчик из хорошего фильма, хочется его чуть перефразировать: «Дядя Боря, вы дурак?»
Но давайте все же о главном, о Есенине.
1. Е. Голубь, уважительно заверяет Орлов, «использовал (оч. точно – А. К.) два варианта воспоминаний А. Миклашевской: ранний – «Встречи с поэтом» (1960 года, на самом деле 1963 г. – А. К.) и более поздний – «Мы виноваты перед ним» (1970 года)». Да и, видать, по великой скромности Е. Голубь об этом умолчал, не указав источников. Я думаю, все было проще: Е. Голубь нашел в сети редакцию, которую Орлов называет «более поздней», а по поводу ее атрибутирования и библиографии совершенно не загонялся.
2. «Издания советского периода систематически подвергались цензуре, поэтому весьма сомнительны». Я и писал об этом, только вот зачем Орлов дважды попугаем повторяет процитированную фразу в одном абзаце – хотя это уже вопрос к корректорам «ЗО». Но сомнительность отнюдь не вытекает из цензурирования – нам бы с вами, т. Орлов, такой добросовестности и скрупулезности, какая водилась в советской науке при работе с источниками. Прямых фальсификаций тогда мало кто себе позволял, между тем, 80 процентов вышедшего о Есенине в постсоветский период – тенденциозная макулатура, мухлеж, тщание доказать, что жиды и коммунисты проглотили, как чуковский крокодил, солнце русской поэзии. В случае с «коммунистами» еще возможны вариации, в теме «жидов» – практически нет. Да, после 1989 г. появились ценнейшие и ранее известные лишь специалистам свидетельства – полный вариант записей о Есенине и дневников Галины Бениславской, мемуары Надежды Вольпин, записки друзей и собутыльников поэта С. Борисова и А. Сахарова, полный, кстати, Мариенгоф – где немало довольно неприглядного о личной жизни поэта, в т. ч. о его отношении к продажной любви. Но!! Мемуары Миклашевской и до Советской власти, и после нее в известных мне изданиях печатаются в варианте журнала «Дон» 1963 г. – он, похоже, был не только ранним, но и единственным.
3. А для меня весьма сомнительной (проще – глупой, неряшливой и тенденциозной) является книга Виктора Кузнецова «Тайна гибели Есенина». Она, кстати, у меня есть, и я этим страшно недоволен, поскольку В. Кузнецов принадлежит именно к подобному, имя ему легион, племени литературных мифотворцев, посвятивших труды и дни двум вопросам: а) Есенин самоубился не сам; б) Шолохов написал «Тихий Дон» тоже не сам. Умному достаточно оглавления: «ПОДРУГА С ЛУБЯНКИ», «ЛЖЕСВИДЕТЕЛИ», «ЧЕКИСТЫ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ», «РЕЖИССЕР КРОВАВОГО СПЕКТАКЛЯ», «ПРИКАЗ ОТДАЛ ТРОЦКИЙ», «УБИЙЦА». Да, держитесь за стулья, в книжке, которую В. Кузнецов десяток лет тискает под разными названиями, есть, на голубом глазу, исповедь убийцы Сергея Есенина. Он рассказывает, что убил Есенина по приказу, естественно, Троцкого, в компании, натурально, с Яковом Блюмкиным. Причем, познакомились они в 1917-м, когда «убийца» примкнул к меньшевикам, а Блюмкин был, как известно, левым эсером. При тогдашней политизированности и партийной полярности – звучит очень убедительно. Но это семечки: Троцкий с Есениным, оказывается, не поделили любовницу, но Лев Давидович был тогда, видать, в добром расположении: приказал «набить Есенину физиономию и кастрировать». А еще Есенин, точно установил Кузнецов, собирался бежать в Англию через Ленинград. Вот такого уровня экспертом бьет меня наповал писатель Борис Орлов, г. Москва. И то верно: тошнит задолго до ближнего боя.
4. Б. Орлов, разоблачая мой дилетантизм, игнорирует мои аргументы. Например: «Однако известный юрист и писатель Аркадий Ваксберг, сделавший Миклашевскую одной из героинь книги «Театральный детектив. Любовь и коварство», пишет: «К сожалению, продолжения мемуарных записей Августы не последовало…». То есть никаких других, бесцензурных, редакций не было».
5. Я, кстати, продолжу упорствовать в этом утверждении. На мой взгляд, фраза о проститутках попала в одну из редакций совершенно шулерским образом. Кто-то ее просто вписал. Во-первых, потому, что оба текста, которые Б. Орлов значительно именует «ранним» и «поздним», абсолютно идентичны. Хотел сказать, до последней запятой, но нет – действительно, есть отдельные разночтения в пунктуации, плюс знаменитая фраза, сказанная якобы Мариенгофом якобы Миклашевской. Так вот, представьте себе старую актрису 79-ти лет от роду, которая затевает новую редакцию давно опубликованных мемуаров, исключительно ради того, чтобы поправить одну фразу в прямой речи Мариенгофа, спустя почти 50 (!) лет после произнесения… Причем, Мариенгоф к тому времени мертв, Есенин канонизирован, а Миклашевская – член КПСС с 1943 года.
Во-вторых, очевидно шулерская природа подмены вытекает даже из логико-стилистических связей в тексте. Выделю важные места.
«Есенин спал, а я сидела возле него и плакала. Мариенгоф «утешал» меня: «Эх вы, гимназистка! Вообразили, что сможете его переделать! От вас он все равно побежит к проститутке!». Я понимала, что переделывать его ненужно».
Как-то вяло здесь стыкуются «проститутка» с «переделкой».
«Мариенгоф «утешал» меня:
– Эх вы, гимназистка! Вообразили, что сможете его переделать! Это ему не нужно!
Я понимала, что переделывать его не нужно!»
Красоту не замажешь, а стиль не обманешь.
P. S. Б. Орлов обзывает меня «дилетантом с познаниями из домашней библиотеки». Не вижу ничего дурного ни в «дилетанте», ни в «домашней библиотеке». Чего Б. Орлов так обрушился на нее, не знаете? Там у меня немало интересного. Скажем, редкий том первого посмертного собрания сочинений Есенина (1926 г.), еще с Троцким и Зиновьевым…
P. S. S. «Читатель, зритель разбираться не станет, по колобродовским меркам они – быдло». А откуда столичному писателю с неведомым в Рунете именем, пристрастием к мусорным книжкам и слогом бухгалтера на пенсии это про меня известно? А? Напротив, я затеял эту бессмысленную, на мой взгляд, полемику исключительно из уважения к читателю и с целью разобраться. На есениноведов из «Земского» мне плевать. Наверное, последней истины читатель не установит, но степень серьезности нашего с Б. Орловым отношения к Есенину, уважения к его памяти, наверное, сумеет сравнить и оценить. Заранее ему спасибо.


16.07.2009 16:07:50
Ё моЁ
RE: О проститутках – 2
Без проституток и Орлов жизнь как без фантика конфетка)))
(Ответить)  (Ссылка)
16.07.2009 16:18:26
Куба либра
RE: О проститутках – 2
Алексей, ваши блоги, без дураков, лучшее, что есть в саратовской живой литературе, говорю, как действительно думаю. Но зачем тратить столько сил и нервов на дурацкую газетенку и ерундовую фразу? или вы так расслабляетесь, от Абрамовой с Сомовым отдыхаете?
(Ответить)  (Ссылка)
16.07.2009 16:44:19
Алексей
RE[2]: О проститутках – 2
Спасибо за неожиданный комплимент. Не знаю, заслуженный ли... Я, честно говоря, в таких категориях не думал. Другое дело, что блог, задуманный как дневник, олитературивается - и тематически, и в части скандалов.
Зачем? Причина вовсе не эти никчемные, но, в общем, наверное, забавные дядьки. На самом деле - Есенин. Сам удивлен, что-то почти юношеское - как если бы о предмете твоей влюбленности в компании великовозрастных дрочил кто-то бы сказал гадость, причем лживую.
Потом, вы правы, в плане вечности Сергей А. сильно выигрывает у названных вами насекомых деятелей.
(Ответить)  (Родитель)  (Ссылка)
16.07.2009 23:20:56
Губернатор Гадюкина
RE: О проститутках – 2
Оччень карашо насчет "великовозрастных дрочил" с ГТРК "Саратов".
Для меня проблемка в другом: Е.Голубь облажался или обо..ался?
(Ответить)  (Ссылка)
28.07.2009 22:59:49
Анна Сафронова
Алёша, нет резона бодаться с козлами. М.б., вернёшься к литдеятеятельности , что-то напишешь, или ж из написанного дашь?
А.С.

(Ответить)  (Ссылка)
29.07.2009 11:57:57
Редактор журнала Алексей Колобродов
RE:
Анечка, я ее и не прекращал. Обязательно. Заказы тоже принимаются, пиши.
(Ответить)  (Родитель)  (Ссылка)

 
 
Люди & деньги

блоги

Блог Алексея Колобродова
 
Редактор журнала Алексей Колобродов 08-02-10, 09:49

Все как у людей
 
Наташа Атлас 15-12-09, 12:07

Блог Васи Джа
 
Вася Джа 13-01-10, 12:48
Редактор сайта Алексей Голицын
 
Алексей Голицын 13-11-09, 16:46
Алиса Зазеркальная
 
Алиса Зазеркальная 16-12-09, 10:53
Блог спортивного болельщика
 
Андрей Барабанов 02-02-10, 17:25

Частное мнение

Неуправляемость вертикали

Неуправляемость вертикали

Итоги конфликта «Единой» и «Справедливой»
Комментарии (0)
После нас хоть потоп?

После нас хоть потоп?

Почему Коссович не участвовал в совете ректоров, посвящённом инновациям?
Комментарии (24)
За чиновником нужен глаз да глаз

За чиновником нужен глаз да глаз

Десять вопросов Фёдору Григорьеву
Комментарии (4)
Ритуальный ОМОН и фееричный Кёнигсберг

Ритуальный ОМОН и фееричный Кёнигсберг


Комментарии (19)
Партмиллион превратился в 20 тысяч

Партмиллион превратился в 20 тысяч

Завершилось рассмотрение иска «Единой России» к саратовской журналистке
Комментарии (7)
Миф «Баталина»

Миф «Баталина»

Великий управленец и идеолог
Комментарии (13)
Кандидатуры застоя

Кандидатуры застоя

Шансов у жителей области совсем немного, но они не равны нулю
Комментарии (118)
Сомов с лопатой

Сомов с лопатой

Частное мнение Вячеслава Мальцева
Комментарии (12)



Саратовский интернет-магазин "Мебель64"


Реклама компаний: