О коссовичах и собакевичах

Корр.: Валерий Фёдорович, конфликт между академической общественностью и администрацией СГУ существует уже достаточно давно. Но последние события, связанные с планируемыми сокращениями университетских сотрудников, выводят проблему на качественно новый уровень. Как Вы можете охарактеризовать данную ситуацию?
Валерий Рашкин: Меня очень коробит то, что творится сегодня в одном из ведущих вузов не только России, но и всего бывшего СССР. Ведь СГУ был на ведущих позициях и в советские годы, и сегодня, здесь существуют свои академические традиции, первоклассный профессорско-преподавательский состав, богатая история etc. Я не могу оставаться в стороне от того, что происходит в классическом университете, здесь мои избиратели, мой округ и любое предприятие, в том числе и учебное заведение, является предметом моего внимания.
Как федеральный политик, я не вижу причин сокращения рабочих мест в СГУ, поскольку утвержденный бюджет, в плане расходов на зарплату и содержание инфраструктуры учреждения, соблюдается на 100% и не предполагает увольнений. Полагаю, что здесь запущены другие механизмы, которые понудили руководство СГУ пойти на сокращения профессорско-преподавательского состава. Причиной могут служить интриги и бюджетно-коммерческие отношения: либо администрация СГУ неспособна проводить работу так, чтобы расходы были адекватны ситуации, либо необходимо устранить тех, кто нежелателен и, повесив всех собак на кризис, посокращать неугодных. Ведь даже президент Медведев сказал, что для кого-то кризис – беда, а для кого-то – мать родная… Видимо, под этот шумок они пытаются расчистить себе дорогу для того, чтобы все знали, кто в университете хозяин.

Корр.: На недавней встрече с президентом Вы поднимали вопрос о коррупции в СГУ. Расскажите подробнее, о чём Вам удалось рассказать Медведеву и каких договорённостей в этой связи достигнуть?
Валерий Рашкин: Меня просто шокировала ситуация с ненадлежащим использованием федеральных бюджетных средств университетом, связанных со строительством. Эти данные я почерпнул из материалов проверки Росфиннадзора, который нашёл ряд нарушений в плане нецелевого использования бюджетных средств в размере 200 миллионов рублей.
После того, как я сделал депутатские запросы и эта информация подтвердилась, я направил обращение в прокуратуру, чтобы сотрудники данного ведомства приняли соответствующие меры. Я как депутат Госдумы просто обязан реагировать на факты нецелевого использования бюджетных денег – ведь несколько лет никто на это не реагировал!
На недавней встрече думской фракции КПРФ с Медведевым я сказал Президенту, что антикоррупционная его инициатива нашла положительные отклики у населения. Все уже сыты по горло всем этим воровством, откатами, взятками... Разговаривая с Медведевым, я сказал ему: давайте в высших учебных заведениях и, в частности, СГУ, начинать бороться с коррупцией. Президент заявил, что борьба с этой социальной язвой будет длительной и это только начало. Я вручил ему документы, доказывающие нецелевое использование ресурсов в СГУ. Получив их на руки, Президент обещал разобраться.
Я высказал Медведеву своё мнение, что терпеть такой произвол в саратовском вузе больше нельзя. Есть коррупционеры, получившие наказание и уже сидящие за менее крупные суммы, так что не обращать внимание на ситуацию в СГУ просто нельзя. Тем более, всё это уже было опубликовано в СМИ, депутатские запросы есть, всё это имеет широкий резонанс, а если есть какая-то «крыша», которая всё это нивелирует и сдерживает, тогда уберите эту «крышу». Пусть соответствующие органы расследуют подробности дела, и пусть те, кто разворовали бюджетные деньги, получат по закону. Ведь 200 миллионов рублей – это значительная сумма не только в кризисной ситуации, в которой сегодня по уши находится вся наша страна…

Корр.: Как Вы относитесь к университетской оппозиции? Что им, на Ваш взгляд, необходимо предпринимать, чтобы одолеть произвол вузовской бюрократии?
Валерий Рашкин: Я не являюсь работником структурного подразделения вуза или членом какой-то команды. Я ведь радею не только за интересы СГУ, но и всех саратовских вузов и предприятий. Для меня все одинаковы, но почему сегодня именно СГУ оказалось на острие? Вся беда нынешнего руководства СГУ заключается в том, что они покусились на святая святых всех вузов вообще – на демократические выборы руководящего состава кафедр, факультетов, университетов. Свободомыслие и демократические начала стимулировали развитие науки. Вузы и должны быть такими, ведь они – носители передового, носители демократии, носители свободы слова и свободного волеизъявления. И всё это было защищено единственным – демократическими выборами руководителей, их авторитетом и знаниями. А оценивал это коллектив – ум, способность, талант того или иного человека, выполняющего или собирающегося выполнять руководящие функции.
Сейчас руководство СГУ покусилось на всё это, отменив выборы ректора, деканов и завкафедр. То же самое связано и с учёным советом. Такой административной линии – назначения руководителей – не было ни при царе, ни при Советах. А это значит, что высшие учебные заведения, являющиеся двигателем прогресса, будут приравнены к коммерческим организациям и не будет этого двигателя научно-технического прогресса во всех сферах.
Именно поэтому совершенно закономерно и появилась оппозиция данному курсу, а не потому что пришёл какой-то там Коссович или кто-то иной. Коссовичи приходят и уходят, и если Коссович талантлив, если он действительно может быть ректором, если у него есть ум, грамотность, дельность, демократичность, терпимость к чужому мнению и желание участвовать в дискуссиях, он будет ректором. Здесь нет вопросов.
Но вопросы в другом, в том, что гражданин Коссович замахнулся на демократические процедуры выстраивания академической жизни. Поэтому и появилась оппозиция. Она не желает сворачивания демократии, она понимает, что при удушении академических свобод уровень работы университета на порядок ниже и уровень этот не восстановится без восстановления демократической системы формирования совета ректоров, совета при ректоре, кафедр, деканатов и иных структур.
Если бы не было такого положения вещей, как сейчас в СГУ, Коссович не был бы ректором, поскольку он не соответствует занимаемой должности. Демократично его просто бы не выбрали. Было бы несколько альтернативных кандидатур и ректорат, совет, коллектив выбрал бы лучшего. Мир не придумал другого механизма отбора более талантливого, честного, порядочного, способного руководителя вуза, кроме демократических выборов.
Оппозицию убрать и победить невозможно никакими административными рычагами, она в крови учёных, профессуры и вообще прогрессивной демократической публики, тех, кто смотрит вперёд. Если мы хотим похоронить вузы, тогда надо идти «по Коссовичу». Если мы хотим идти вперёд, то надо выполнять требования оппозиции, считающей, что необходима выборность руководящего состава.
Вытравить оппозицию не смогут никакие коссовичи. То, что наработано веками, возродится рано или поздно, а нынешние времена будут вспоминаться, как эра гоголевских собакевичей. Именно участи Собакевича и может добиться нынешний ректор СГУ.
Нынешней оппозиции в СГУ я порекомендовал бы более гласно и пошире обращаться в разные инстанции, писать, требовать, выступать и, самое главное, не успокаиваться и не мириться с нынешним положением дел. Чем больше будет возмущения, чем больше будет настойчивости, тем быстрее их требования будут реализованы. Просто хочется, чтобы мы с вами увидели эту победу.

Корр.: И ещё один вопрос, тоже касающийся СГУ в его нынешнем виде, но несколько иного плана. Как-то мы писали, как небезызвестный Вам проректор Дмитрий Чернышевский на одном из публичных мероприятий в офисе партии власти заявил журналистам следующее: «Приветствую вас в стенах уютного конференц-зала, который использует партия «Единая Россия». Насколько мне известно, согласно действующему законодательству, политические партии не имеют права находиться в стенах учебных заведений, равно как и законом запрещена любая политическая агитация в них. Какую оценку Вы можете дать тому факту, что «Единая Россия» развешивает свою символику на стенах СГУ и, по словам господина Чернышевского, ещё занимает его помещения, а также в разной степени использует студентов для массовок на своих акциях?
Валерий Рашкин: Гражданина, нарушившего закон, называют преступником. Есть закон «О политических партиях», который запрещает работу политических партий в вузах. Партии не имеют право размещать там свои флаги, проводить свои мероприятия и осуществлять пропаганду своих идей. За исключением занятий по политологии, на которых студент обязан говорить о программах партий и политических движений, дабы проводить сравнительный анализ их идеологических установок.
Люди, которые сознательно нарушают закон «О политических партиях», являются преступниками – давайте называть вещи своими именами. Преступать закон нельзя, тем более, правящей партии. Ведь она показывает пример всем гражданам России. Если же закон нарушает партия власти, тогда, получается, можно всё: перекрывать трассы, брать оружие в руки и идти на все меры, тем более, что страна находится в глубочайшем кризисе.
Сам пример нарушения закона даёт правящая партия, как она даёт пример в плане переименования улиц, площадей и иных топонимических объектов. А потом мы смотрим, как в Прибалтике раскапывают могилы наших отцов и дедов, спасших мир от фашизма, и переносят памятники. Это первое.
Второе: имя революционера и демократа Николая Чернышевского – святое для страны, как для наших отцов и дедов, так и для будущих поколений. И мне ещё раз хочется пожелать Дмитрию Викторовичу не позорить это святое имя. Я уже говорил про Коссовича и Собакевича, так что не надо становиться именем нарицательным. Время пройдёт и история расставит все точки над «i».
Если уж давать равные права для оппозиционных партий и правящих, тогда надо разрешать всё: работу в вузах, на предприятиях, в военных частях, школах… Мы же прекрасно понимаем, что «Единая Россия» работает через директоров, через СМИ, через генералов, через командиров и в армии, и в прокуратуре, и в вузах, и в ФСБ. Но это тоже до поры до времени.
Мы называем это административным ресурсом, но, в принципе, это преступление. К примеру, в тех же вузах старосты собирают студентов, говорят: приди, всё это под запись, ты должен отметиться, прийти на площадь, принести флаг с медведем, если не придёшь, будут тебе неприятности. Ну это же позорище!