Европейский суд по правам человека должен уже сегодня рассмотреть жалобу адвокатов Михаила Лысенко на не обосновано длительное содержание их подзащитного под стражей. Причем, ЕСПЧ уже попросил предоставить документы, необходимые для расчета компенсации морального ущерба, что дает основания надеяться на положительное заключение по данной жалобе. Об этом заявил адвокат Станислав Зайцев в ходе обсуждения ходатайства стороны обвинения о продлении подсудимым срока содержания под стражей еще на три месяца.
Возмущенная сторона защиты выступила категорически против удовлетворения данного ходатайства. Адвокат Ольга Скитева назвала его преждевременным. Дело в том, что до истечения текущего срока содержания подсудимых под стражей осталось две недели (в случае с Игорем Беликовым - вообще больше месяца). Объяснить такую поспешность с ходатайством обвинение не смогло или не захотело. К тому же, как известно, судебное следствие по делу уже завершено, подсудимые даже успели выступить с "последним словом" и до вынесения присяжными своего вердикта осталось полторы-две недели. В этом ситуации подобная настойчивость обвинения выглядит, как минимум, не совсем к месту. Если только... "Единственное этому объяснение - обвинение, возможно, уже располагает сведениями относительно того, каким будет вердикт присяжных", - подытожила адвокат. В свою очередь коллега Скитевой адвокат Виктор Паршуткин упрекнул судью Дементьева в "хитрости". Напомним, это именно Дементьев на судебном заседании в пятницу "напомнил" гособвинению, что у подсудимых скоро заканчивается срок содержания под стражей и поинтересовался, не желает ли обвинение обратиться с соответствующим ходатайством. "Вы, объявляя коллегии перерыв для рассмотрения этого ходатайства, даже не сообщили, когда ей нужно будет собраться в следующий раз. Как вы их будете оповещать? По телефону? И скорее всего выйдет так, что кого-то из неугодных присяжных просто забудут оповестить, их просто заменят другими. Вы сами, своими действиями создаете все условия для оказания давления на коллегию", - возмутился адвокат.
Что же касается доказательств необходимости содержания под стражей Михаила Лысенко, то Лохов в очередной раз сослался на "возможность оказания давления на свидетелей и присяжных", не удосужившись поменять формулировку - из-за окончания судебного следствия, любое оказание давления на свидетелей стало просто бессмысленным и абсурдным. Адвокат Станислав Зайцев напомнил о жалобе на не обосновано затянутое содержание под стражей Михаила Лысенко, которую сегодня должен рассмотреть Европейский суд по правам человека. Коллега Зайцева Владимир Сенюков напомнил Лохову о постановлении Верховного Суда РФ, где прямо сказано, что для продления рока содержания под стражей подсудимому необходимо приводить конкретные доказательства того, что он может скрыться, оказать давление и т. д., а не ссылаться раз за разом на одни и те же "бездоказательные формулировки под копирку".
Напомним, обвинение требует продлить срок содержания под стражей подсудимым по делу Михаила Лысенко на три месяца. Для вынесения решения председательствующий судья Александр Дементьев удалился в совещательную комнату, пообещав сообщить о нем завтра.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
