Сегодня в Саратовском областном суде продолжился процесс по делу бывшего главы Энгельсского района Михаила Лысенко. После вчерашнего перерыва, вызванного тем что одному из адвокатов стало плохо, гособвинителю Эдуарду Лохову все же удалось зачитать те характеристики на подсудимых, справки и документы, которые он хотел огласить еще вчера.
При этом, например, сам Михаил Лысенко обратил внимание суда на то, что обвинение опять (как и на всех предыдущих стадиях) зачитывает "удобный им" ранний устав Энгельсского района, в то время как все, что касается торгового центра "Лазурный", происходило в 2006 году, когда действовал совсем другой устав. И как раз действующий на то время устав в отличие от того, на который постоянно ссылается обвинение, позволял главе заниматься коммерческой деятельностью, а также - что также немаловажно - в соответствии с федеральным 131-м законом разграничивал полномочия между главой района и главой администрации, забирая все управление администрацией у первого и отдавая его последнему. Другими словами, формулировка "злоупотребление должностными полномочиями" в обвинении Лысенко на самом деле как минимум не логична и некорректна, поскольку соответствующих должностных полномочий у главы района просто не было по закону. Причем, в прошлый раз, когда Лысенко указал на эту "несуразность", прокуроры заявили, что наверное, просто что-то перепутали", но спустя месяц вновь решили исследовать более ранний устав.
Кроме этого, недоумение у Лысенко вызвало неожиданное желание Лохова исследовать одну из психолого-психиатрических экспертиз. Подсудимый напомнил прокурору, что данная экспертиза проводилась применительно к убийству Николая "Балаша" Балашова, обвинение в котором с Лысенко вообще-то, как всем известно,снято. Однако, вмешался судья Александр Дементьев, заявивший, что на этой стадии обвинение может исследовать все, что сочтет нужным, а когда дойдет очередь до выступлений подсудимых и их адвокатов, у них будет своя возможность это все прокомментировать.
В отношении подсудимого Роберта Алибекова Лохов зачитал характеристику, в которой некие соседи Алибекова по его квартире в Москве (куда тот в свое время отправлялся на заработки) характеризуют его "посредственно". На это Алибеков пояснил, что вообще-то к тому времени уже давно не жил в Москве, а вернулся в Энгельс. Пришлось прокомментировать свою характеристику и подсудимому Сергею Горшенину. Он рассказал о том, что местного участкового, когда тот составил положительную характеристику на Горшенина, вызвал его начальник и, скажем так, настойчиво порекомендовал составить другую, "правильную" - "добавив туда хоть чего -то" (об этом Горшенину рассказал сам участковый). Но единственное, что смог придумать тогда полицейский - то, что Горшенин якобы необщителен и не очень охотно общается с соседями. Причем, на этот раз Лохов признался, что в материалах дела действительно имеются две характеристики на Сергея Горшенина от участкового, но он зачитал лишь одну потому, что они "практически идентичны". Последняя реплика Лохова вызвала усмешки в зале и среди подсудимых.
__________________________________________________________________________________________________________________
Реклама
У нас на ресурсе вы можете приобрести для себя автомобиль очень быстро и по доступной цене. А самое главное, что у нас работает система утилизации старого авто. Подробности вы можете узнать у нас на ресурсе premierautos.ru. Мы ждем вас на сайте и в офисе!
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги: