Саратовский областной суд признал незаконным действия следователя УМВД по Саратову по принудительному приводу журналиста Сергея Вилкова и взятию с него подписки о неразглашении данных следствия. Согласно частному определению суда следователь, ведущая дело о «клевете» на депутата областной думы Сергея Курихина, будет наказана.
Напомним, 15 декабря 2015 года в редакцию медиагруппы «Общественное мнение», где работает Вилков нагрянули оперативники уголовного розыска, пытаясь доставить его к следователю, однако на месте журналиста не нашли. Вечером того же дня полиция встретила его у входа в дом и принудительно доставила его в УВД. Как утверждал сам журналист, он посредством адвоката был вызван следователем Татьяны Павловой на 17 декабря, однако она решила доставить его насильно, выписав постановление о приводе ещё вечером 14 декабря, зная, что именно 15-го декабря его адвокат занят на других процессах. В УВД Павлова взяла у журналиста подписку о неразглашении, которая подразумевала, что он не мог в дальнейшем рассказывать любые детали о ходе дела, в том числе о нарушениях со стороны следователя не только журналистам, но и своим родственникам.
В феврале Сергей Вилков обжаловал действия следователя в Кировском районном суде. На заседании Татьяна Павлова завила, что не имеет отношения к приходу полицейских в редакцию «ОМ» утром 15 декабря. Однако до этого она сама рассказала, что документ о приводе ею был подписан днем ранее. Также она добавила, что Вилкова доставили к ней вечером того же дня без адвоката не для проведения следственных действий, а «просто познакомиться».
Кроме того, следователь заявила, что подписка о неразглашении (брать ее с подозреваемых и обвиняемых запретил Конституционный суд) не подлежит обжалованию, так как Вилков отказался ее подписывать, а написал на том же листе претензию в адрес следователя, а значит она не действует. Однако в процессуальной практике достаточно зафиксировать, что подписка предъявлена лицу, чтобы она вступила в действие без его росписи. В результате, судья районного суда Новиков отказал Вилкову в жалобе.
Тем не менее, как стало известно, на прошлой неделе в ходе недавней апелляции в Саратовском областном суде, жалоба Вилкова полностью удовлетворена, действия Татьяны Паловой – привод и взятие подписки о неразглашении были признаны незаконными. Судья также вынес в адрес следователя частное определение, которое влечет принятие к провинившемся тех или иных мер.
Напомним, корреспондент «ОМ» обвиняется в якобы клевете на депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина. Ему вменяют то, что Вилков публично озвучивал предположения о причастности депутата к организации нападения на журналиста, произошедшего 13 января 2015 года, а также выложенные в соцсетях сканы документов указывающих на возможную причастность Курихина к организованной преступности. По части 5 статьи 128.1 УК РФ Вилкову может грозить штраф до 5 млн рублей в доход государства, плюс последующее удовлетворение денежных претензий «потерпевшего». На данный момент журналист и его защитник знакомятся с материалами дела, насчитывающего семь томов. Далее оно будет направлено в суд.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
