В ходе сегодняшнего судебного заседания по делу бывшего главы Энгельсского района Михаила Лысенко адвокат Виктор Паршуткин обратился к суду с ходатайством. Он попросил суд назначить дополнительную судебную экспертизу, а также предоставить допрошенному ранее эксперту Игорю Ястребову время для того, чтобы он подготовил письменные ответы на вопросы, которые ему были заданы в ходе допроса.
Напомним, адресованные Ястребову при его допросе вопросы участников процесса касались экспертного заключения, которое он выдал в ноябре 1998 года по результатам осмотра тела убитого вора в законе Николая "Балаша" Балашова. В этом заключении, в частности, была указана дата проведения обследования трупа, но не указывалось время (хотя это, по мнению специалистов, имело принципиальное значение) плюс имелась довольно размытая формулировка о том, что смерть Балаша наступила не менее чем за 12 часов и не более чем за 24 часа до проведения исследования. Допрос тогда запомнился не только существенными взаимоисключающими нестыковками между экспертными заключениями, сделанными с разницей в несколько дней, но еще и тем, что на ряд важных вопросов эксперт Ястребов просто не смог (или не захотел) отвечать, сославшись на то, что он не является "энциклопедистом " и поэтому для ответа ему необходимо "поднять специальную литературу". Именно для этого Паршуткин и предложил назначить дополнительную судебную экспертизу а также обязать эксперта Ястребова "доответить" письменно на все вопросы, напрямую связанные с установлением времени и других обстоятельств убийства Балаша.
Поддержала коллегу и адвокат Ольга Скитева, пояснившая, что у стороны защиты имеются основания полагать, что на самом деле Юрий "Балаш" Балашов был убит в другое время и при других обстоятельствах, нежели те, на которых настаивает обвинение (в пользу этого говорят и некоторые свидетельские показания). А для того, чтобы расставить все точки над "i", как раз и необходима тщательная дополнительная судебная экспертиза. Адвокат Олег Шапкарин напомнил, что на своем допросе эксперт Ястребов не смог ответить не только на вопросы стороны защиты, но и обвинения.
Тем не менее гособвинитель Эдуард Лохов высказался против удовлетворения данного ходатайства, заявив, что, на его взгляд, показания Ястребова были исчерпывающими и никаких неясностей они не оставили. В итоге председательствующий судья Александр Дементьев отказался удовлетворить ходатайство защиты, объяснив, что тем самым борется против затягивания процесса. В ответ Паршуткин был вынужден заявить протест на действия председательствующего, поскольку ими тот ограничивает защиту в предоставлении доказательств. "Вы можете привлекать к этому прессу, можете не привлекать, это дело ваше. Я решение принял", - прокомментировал заявленный в свой адрес протест судья Дементьев, заверив, что все заявления адвокатов будут отражены в протоколе.
Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями
Теги:
