20 Апреля 2024, Суббота, 18:24 ВКонтакте Twitter

Четыре сезона, четыре заявления…

28/07/2016 15:53

В редакцию «ОМ» недавно обратился житель Саратовского района Роман Михайлов (фамилия и имя изменены по его просьбе), который рассказал о довольно странной ситуации, с которой ему пришлось столкнуться.
Со 2 ноября 2015 по 15 февраля 2016-го обратившийся к нам гражданин работал по трудовому договору поваром-универсалом в ООО «4 сезона». Данная организация расположена в Москве и под её «вывеской» до февраля этого года в Саратове, на улице Рабочей, 29/39, работало кафе «Суши wok», где трудился Роман, получая ежемесячно 21600 рублей согласно соответствующему договору с работодателем. Однако в феврале учреждение общепита закрылось, а его работники были уволены и, как рассказал Михайлов, остались без зарплаты за январь.
«Некоторые коллеги согласились на предложение администрации погасить долги «натурой», то есть техникой и оборудованием, но как мне показалось, оценочная стоимость предлагаемого в качестве компенсации оборудования была завышенной, поэтому я отказался от такого рода расчёта. Между тем, сумма заработной платы за январь 2016 года мне была начислена, но не выплачена, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2016 г. №10 от 15 февраля текущего года»,– отмечает наш собеседник.
Столкнувшись с невыплатой зарплаты, Роман Михайлов стал обращаться в различные инстанции – полицию, прокуратуру и государственную инспекцию труда. В последней ему посоветовали обратиться с иском в суд, что он и попытался сделать, но пока все попытки отсудить положенную зарплату тщетны.
«Поскольку ООО «4 сезона» находится в Москве, я отправил исковое заявление по месту регистрации головного предприятия – мировому судье судебного участка №53 Черёмушкинского районного суда Москвы Каретиной Наталье Анатольевне. 16 марта мною было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в отношении ООО «4 Сезона». Заявление получено судьей 22 марта. Проблема в том, что в настоящее время я проживаю в Саратовской области и не имею возможности приехать в Москву в суд. Судья Каретина не стала рассматривать мое дело и в ответе написала, что не хватает каких-то документов. К сожалению, определение судьи по моему почтовому адресу не пришло по непонятным мне причинам. Позвонив секретарю суда я узнал, что определение отправлено. Не дождавшись определения, я послал заявление на выдачу приказа повторно, 13 апреля. Через некоторое время, позвонив секретарю, я выяснил, что судья опять отправила определение без рассмотрения моего заявления. На повторное мое заявление определение не пришло. 13 мая, позвонив секретарю, я выяснил, что мне вернули заявление по причине отсутствия фактов начисленной заработной платы, а также документов, подтверждающих факт невыплаты начисленной заработной платы. Однако это не так, поскольку факт начисленной зарплаты я предоставлял вместе со всеми копиями документов к заявлению, а именно справку 2 НДФЛ. Предоставить документы, свидетельствующие факт невыплаты начисленной заработной платы я, простой работяга, не имеющий доступа к бухгалтерии, не могу. И требовать у меня данных документов по крайней мере смешно и абсурдно»,– рассказывает Михайлов.
Об этом бывший работник закрывшегося кафе проинформировал в жалобе на имя руководства Черёмушкинского райсуда, откуда в июне ему пришёл ответ за подписью председателя Татьяны Налимовой, которая указала, что в последний раз заявление о взыскании долга по зарплате с работодателя определением от 25 апреля 2016 года возвращено истцу поскольку якобы Романом Михайловым подписано не было. Наш собеседник указывает, что действительно, в первый раз, когда отправлял документы в суд, допустил оплошность и забыл подписать заявление. «Я же не специалист, не имею опыта тяжб, поэтому поторопился, но в следующий раз, получив аналогичный ответ о том, что подписи нет, исправил эту оплошность и направил весь пакет требуемых документов»,– отмечает он.
При этом Михайлов рассказал ещё одну интересную деталь, во второй раз ответ из Черёмушкинского суда пришёл ему не по месту его проживания в Саратовский район, а почему-то в Базарнокарабулакский. С чем это было связано, наш собеседник затрудняется сказать, но предполагает, что его заявление о взыскании зарплаты всячески пытаются «заволокитить». «Мне советовали обратиться к адвокатам, чтобы с их помощью добиться справедливости, но есть ли в этом прок, я не знаю: ведь за услуги юристов мне придётся отдать столько же денег, сколько мне должны. К тому же у меня, у работяги, нет таких средств. Вот и получается, что добиться правды сегодня могут только «денежные мешки», а простые трудящиеся вынуждены постоянно сталкиваться со сложностями, и фактически лишены возможности добиться правды»,– рассказывает Михайлов.
Недавно житель он уже четвёртый раз обратился с заявлением в суд, но пока дело к рассмотрению так и не принято, о чём сообщается в картотеке дел на сайте мирового участка №53 Черёмушскинского райсуда. Там размещена информация о том, что заявления саратовцу возвращены трижды. О том, как в столичном суде поступят с чётвёртым обращением Михайлова, покажет самое ближайшее время.
«ОМ» будет следить за развитием ситуации.
_______
Реклама
Во время приготовления еды, часто на кухне возникают специфические запахи , связанные с процессом. Для решения данного вопроса имеется некоторые варианты. Вот, например, Вашему вниманию представлена варочная поверхность Электролюкс. Более детально ознакомиться с возможностью данного устройства можно на сайте electrolux.ua.

Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями


Теги: суд, долги, Саратовский район, реклама, информация, судья, кафе, документы, январь, суда, зарплаты, заявление, ответ, время, ООО

Оцените материал:12345Проголосовали: 13Итоговая оценка: 3
Каким бюджетникам стоит повысить зарплату?
Оставить комментарий

Новости

Частное мнение

20/04/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиСаратов "под горшок", работать некому и "а мировые судьи кто?"
19/04/2024 16:00
Серийные разборки. Сериал
Серийные разборки. Сериал "Почти нормальная семья"Чисто скандинавская драма о нехватке доверия - нудная, но довольно глубокая
14/04/2024 12:00
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 15-21 апреля
Культурный Саратов: афиша мероприятий на 15-21 апреляКонцерты, спектакли, выставки и другие интересности
13/04/2024 16:00
Дорога до Мариуполя. Репортаж Всеволода Колобродова из зоны СВО. Часть 2
Дорога до Мариуполя. Репортаж Всеволода Колобродова из зоны СВО. Часть 2Граница 14-го года, русское село и ужасы Ильича
13/04/2024 10:00
Субботнее чтиво: итоги уходящей недели
Субботнее чтиво: итоги уходящей неделиВсем зарплата по 200 тысяч, остальных - сократить

Блоги



Поиск по дате
« 20 Апреля 2024 »
ПнВтСрЧтПтСбВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Яндекс.Метрика


«Общественное мнение» сегодня. Новости Саратова и области. Аналитика, комментарии, блоги, радио- и телепередачи.


Генеральный директор Чесакова Ольга Юрьевна
Главный редактор Сячинова Светлана Васильевна
OM-redactor@yandex.ru

Адрес редакции:
410012, г. Саратов, Проспект им. Кирова С.М., д.34, оф.28
тел.: 23-79-65

При перепечатке материалов ссылка на «Общественное мнение» обязательна.

Сетевое издание «Общественное мнение» зарегистрировано в качестве средства массовой информации, регистрация СМИ №04-36647 от 09.06.2021. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Эл № ФС77-81186 от 08 июня 2021 г.
Учредитель ООО «Медиа Холдинг ОМ»

18+ Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ