Показания вдовы Александра Тимошка: Сергей Курихин угрожал ее мужу повторением судьбы Лысенко

Сегодня прошло очередное заседание суда по обвинению журналиста «Общественного мнения» Сергея Вилкова в клевете на депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина. Адвокат подсудимого Андрей Еремин ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных показаний, которые он отобрал у Любови Тимошок – вдовы председателя Совета директоров ОАО «Поволжский туристический холдинг», в структуру которого входит здание саратовского Речного вокзала.
В своих показаниях Любовь Тимошок сообщила, что у ее мужа был конфликт с Курихиным, после того как Александр Тимошок отказался от предложения депутата выстроить на набережной между речным вокзалом и бывшим кинотеатром «Экран» высотное здание. По словам Любови Тимошок, после этого Курихин угрожал ее мужу, что тот «закончит как Лысенко» (очевидно, речь может идти об осужденном экс-главе Энгельсского района Саратовской области Михаиле Лысенко, - «ОМ»). Кроме того, супруг характеризовал ей Курихина как «страшного человека» и «бывшего бандита». По факту угроз покойный Александр Тимошок обращался в полицию, однако в возбуждении уголовного дела ему было отказано на том основании, что проводящий проверку следователь не смог дозвониться по телефону, с которого, по словам Тимошка, ему угрожал Курихин. Кроме того, к показаниям Любови Тимошок было приложено обращение ее мужа к президенту Владимиру Путину, в котором Александр Тимошок обвинил депутата Саратовской областной думы в рейдерстве, а также выразил опасение за свою жизнь.
В обоснование своего ходатайства, адвокат Еремин частично зачитал показания Любови Тимошок:
«Весной 2012 года, более точную дату указать не могу, со слов мужа мне стало известно, что у него имеется конфликт с бизнесменом Сергеем Георгиевичем Курихиным по поводу территории Речного вокзала Саратова, - говорится в показаниях Любови Тимошок. - Суть конфликта заключалась в том, что Курихин С.Г. предложил моему мужу построить на Набережной Космонавтов, на территории Речного вокзала Саратова, между непосредственно зданием вокзала и зданием бывшего кинотеатра «Экран», высотное здание. Тимошок А.М. был против такого использования территории Речного порта, в целях, прежде всего, сохранения его структуры.
Поскольку мой муж не согласился на коммерческое предложение Курихина С.Г., на него начались атаки различного рода. В первую очередь началась публикация негативных материалов на ресурсах медиахолдинга «Взгляд», принадлежащего Курихипу С.Г. Кроме того, были инициированы рейды Общественной палаты Саратовской области, проверки различных правоохранительных и контролирующих органов, а также судебные процессы, которые продолжаются до сих пор. Мой муж считал, что за всеми этими проверками и судебными процессами стоит Курихин С.Г.
В 2012 году, накануне выборов в Саратовскую областную Думу, мой муж вывесил на здании Речного вокзала Саратова, плакат с надписью: «Цапкам» и «Курихиным» не место в законодательных собраниях!» Вслед за этим в течение часа приехал сам Курихин С.Г., после чего приехали сотрудники полиции, сняли плакат и выписали моему мужу административный штраф.
Весной 2012 года, точную дату указать не могу, т. к. не помню, мы с мужем ехали в автомобиле на дачу. В этот момент мужу кто-то позвонил по телефону. О чем был разговор я не слышала, но, выслушав собеседника, Тимошок А.М. спросил его: «Ты мне угрожаешь?». Во время разговора муж поменялся в лице, занервничал. Когда разговор был окончен, я спросила мужа, что случилось, на что Тимошок А.М. ответил, что ему звонил Курихин С.Г. и угрожал. Более о каких-либо деталях разговора муж не сообщал, сказал только, что Курихин С.Г. - страшный человек из бывших бандитов и он ни перед чем не остановится. Я испугалась за детей и внуков и предложила мужу вывезти их на время за пределы города (…) Насколько мне известно, данный звонок не был единственным, угрозы поступали систематически. Подробное содержание разговоров муж не пересказывал, т. к. берег меня, но отдельная информация до меня доходила. В частности, однажды Тимошок А.М. сообщил мне, что Курихин С .Г. в разговоре угрожал ему, что он закончит как Лысенко. По эмоциональному состоянию мужа я понимала, что Тимошок А.М. внутренне очень сильно переживает конфликт и опасается за свои жизнь, здоровье, семью и бизнес».

Кроме того, адвокат Андрей Еремин частично зачитал обращение Александра Тимошка к президенту: «Обратиться к вам меня заставила крайняя степень отчаяния, вызванного тем, что на предприятие, в котором я являюсь акционером, идет активная рейдерская атака, которая сопровождается многочисленными публикациями в средствах массовой информации, интернет-сайтах, клеветнических статей в мой адрес, по телефону мне угрожают.
Кто стоит за всем этим быстро выяснилось, это - депутат Саратовской областной Думы четвёртого созыва, кандидат в депутаты областной Думы по одномандатному избирательному округу № 5 от партии «Единая Россия», крупный акционер, заместитель генерального директора по инвестиционной политике ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие», - Курихин Сергей Григорьевич.
Достаточно набрать имя этого человека в любом «поисковике», и интернет выдаст такой фотоиллюстративный ряд, при созерцании которого буквально кровь стынет в жилах: какие-то бритоголовые бандиты, оружие, трупы... Складывается такое ощущение, что речь идёт не о депутате регионального парламента, выдвинутого «Единой Россией», а о каком-то гангстере, который сделал свою криминальную карьеру ещё в «лихие 90-е» и под прикрытием депутатского мандата продолжает «ураганить» и теперь. Разница только в том, что в настоящее время господин Курихин С.Г. уже не бандит «парковской» ОПГ по кличке «мелкий», а респектабельный бизнесмен, имеющий квалифицированную команду юристов, связи в правоохранительных органах, прокуратуре, судейском сообществе, в высших государственных органах, в том числе и в Москве, имеющий в собственности медиахолдинги и т.д. Однако методы действия господина Курихина остались прежними: надавить, оклеветать, пригрозить и в итоге: отобрать»...

Далее, в своем обращении, зачитанном адвокатом, Александр Тимошок цитирует целый ряд публикаций в прессе, посвящённых Сергею Курихину и продолжает:
«2 ноября 2010 года «Саратовский репортёр» и вовсе поведал вопиющую историю о том, как Сергей Курихин лично угрожал расправой заместителю главы Администрации Саратова Наталии Масютиной: «На днях Сергей Георгиевич так расхрабрился, что не побоялся “наехать” на женщину. Обещал уничтожить и стереть с лица земли не только её, но и всю её семью».
По этому поводу уже написано заявление прокурору Саратовской области Степанову В.Н., начальнику УФСБ РФ по Саратовской области Панкову Н.И., начальнику ГУВД по Саратовской области Аренину С.П.» (статья «Пальцы и хвост веером»)(…) Да, в настоящее время я боюсь, в том числе за свою жизнь и жизнь своей семьи. Я не хочу быть убитым как прокурор Саратовской области Григорьев, идя по дороге домой, я не хочу получить по голове топором, как руководитель его медиахолдинга Рогожин, когда захотел уйти от него на другую работу, я не хочу быть порезанным, как депутат Малышев, когда приехал в гости вечером к секретарю Курихина С.Г., я не хочу быть убитым в машине, как был убит его руководитель службы безопасности», - говорилось в обращении Александра Тимошка.

После этого адвокат Андрей Еремин зачитал приложенное к показаниям постановление следователя отдела полиции №1 об отказе в возбуждении уголовного дела, по якобы имевшем место случаем угроз со стороны Сергея Курихина в адрес Александра Тимошка: «Опрошенный по существу гр. Тимошок указал, что противоправные действия гр. Курихина направленные на финансовый захват ОАО «Поволжский туристический холдинг», и заключаются в том, что в нарушении обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Саратовской области, ОАО «Саратовское речное транспортное предприятие», акционером которого является Курихин обратилось в управление Росимущества по Саратовской области и как предполагает гр. Тимошок при содействии гр. Курихина произвело оформление земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие ООО «Брудершафт», ОАО «Поволжский туристический холдинг», ЗАО ИФХ «Город». Как указал гр. Тимошок данные действия препятствуют осуществлению нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества. На вопрос в чем заключаются угрозы, высказываемые Курихным в адрес заявителя Тимошок пояснил, что Курихин систематически звонил на абонентский номер сотового телефона Тимошка и угрожал инициировать уголовное преследование в отношении него. В частности, он говорил «Закончишь тем, как закончил Лысенко», «Не хочешь по хорошему, будет по плохому».
В ходе рассмотрения материала проверки установлено, что контактный номер телефона Курихина 8**********. При осуществлении звонка на указанный абонентский номер телефона аппарат находился вне зоны действия сети, был отключен, в связи с чем опросить гр. Курихина по существу обращения гр. Тимошка не представилось возможным.
Изучение материала проверки показало, что конкретных действий со стороны Курихина, направленных на причинение вреда жизни и здоровью гр. Тимошку не было».
Напомним, Александр Тимошок скоропостижно скончался в сентябре 2013 года в возрасте 63 лет. Причиной смерти был назван сепсис головного мозга.

Представитель потерпевшего Курихина Валерий Холоденко выступил категорически против приобщения документов к материалам дела. Он назвал изложенное в обращении к президенту «гнусной ложью». Как сообщил Холоденко, прокуратура Саратовской области проводила проверку по изложенным в его письме доводам и не нашла подтверждения словам Александра Тимошка, о чем последний был уведомлен письмом зампрокурора области Тимуром Масловым. Холоденко добавил, что Сергей Курихин в 2012 году добился возбуждения Следственным комитетом уголовного дела о клевете по факту обращения Тимошка к президенту, но по причине смерти владельца речного вокзала, дело было закрыто. Помимо этого, Валерий Холоденко вскользь заметил, что данное судебное разбирательство для журналиста Сергея Вилкова не будет последним.
Гособвинитель Андрей Склемин поддержал позицию представителя потерпевшего, заметив, что в обращении Александра Тимошка изложено лишь его мнение, которое было опровергнуто в ходе прокурорской проверки.
В итоге, судья Артем Григорашкин полностью отказал стороне защиты в ходатайстве о приобщении документов.


Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями